В 1945 году выходят его «Материалы для внутренней истории Восточной Римской империи V-VI вв.»; продолжением этой работы в 1949 г. явилась большая статья «Церковные имущества в Восточно-Римской империи V-VII вв.», в которой ученый затронул и проблемы истории византийского города. Немало драматических страниц в историю факультета и кафедры вписала и состоявшаяся на Историческом факультете 4-5 апреля 1949 г. теоретическая конференция «Против космополитизма в исторической науке», где одним из главных объектов критики явился уже её заведующий О.Л.Вайнштейн. В нашей отрасли исторических знаний, как и в исторической науке в целом, наступало время новых изысканий, ориентированных на учение К.Маркса (либо на его «редакцию», приспособленную к тем или иным политическим интересам). Соответственно специалистов по истории Реформации либо Английской революции – к изумлению (и даже недовольству) многих из них – зачислили в медиевисты. Кафедра подготовила первое поколение историков-медиевистов для многих стран Азии, Африки и Латинской Америки. Так, Р.Ф. Итс занимался проблемами этногенеза и этнической истории народов Южной и Восточной Азии, А.В.
Итс Р.Ф. Введение в этнографию. Историческая этнография: Памяти Р.Ф. Можно с уверенностью утверждать, что цели, которые ставил перед кафедрой Р.Ф. На этой почве он сблизился с Г.С.Зайделем, главным в начале 1930-х годов разоблачителем «классового врага на историческом фронте». Уже в период структурного объединения этнографии и археологии на историческом факультете ЛГУ заведующий кафедры профессор М.И.Артамонов воспринимал этот перевод как явление временное. Работу в ЛГУ она совмещала с работой в Рукописном отделе Государственной Публичной библиотеки. Присутствие на кафедре старой профессуры не могло не сказаться на интеллектуальной жизни кафедры, на отношении ее сотрудников к науке, преподаванию, к ученикам. В связи с разработкой проблем типологии нельзя не упомянуть еще об одном благоприятном обстоятельстве – наличии на Восточном факультете блестящей научной школы по изучению феодальной истории ближневосточных стран, давних творческих связей с ней коллектива нашей кафедры, что позволяет расширить сравнительное изучение типологических особенностей развития общества Западной и Восточной Европы, Византии и Ближнего Востока. Первый выпуск межвузовского сборника «Проблемы социальной культуры и идеологии средневекового общества» вышел в 1974 г. и был с интересом принят научной общественностью. Она явила собой не имевшее аналогов ни у нас в стране, ни за рубежом, концептуальное аналитическое обозрение византиноведческих сочинений на протяжении примерно шести столетий, начиная с эпохи Ренессанса и вплоть до 1970 г. Этот труд был высоко оценен научной общественностью.
В 1946 году он издал первый том своего «Итальянского Возрождения», охватив в нём период с 1250 до 1380 г. Названный труд стал первым в отечественной историографии комплексным исследованием истории Италии, где были рассмотрены политические, социально-экономические и культурные ее аспекты. If you enjoyed this article and you would certainly such as to obtain additional facts relating to https://xn--364-5cdi3chxot3e.xn--p1ai/vospitatelnyi-pro/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/ kindly see our web page. Критическая переработка огромного фактического материала прежде всего по экономической и политической истории позволила М.В.Левченко создать первый марксистский обобщающий труд по истории Византии. Однако главной темой его занятий становится изучение русско-византийских отношений, успешной разработке которой способствовали тесные научные связи, установившиеся между М.В.Левченко и учеными факультета, работавшими в близких разделах науки: над проблемами истории, культуры, искусства Древней Руси и Русского государства (М.К.Каргером, В.В.Мавродиным, Д.С.Лихачевым и др.). В 1960 г., когда в высших учебных заведениях было запрещено совместительство, Александра Дмитриевна перешла работать в Ленинградское отделение Института истории, однако до 1 июля 1963 года в университете она оставалась почасовиком (читала спецкурсы). Темой ее докторской диссертации, с блеском защищенной на Историческом факультете в 1963 г., была «Социальная и экономическая политика английской абсолютной монархии второй половины XVI века».
В.В.Штокмар создала школу исследователей позднесредневековой Англии, изучающих проблемы английской социально-экономической истории и идеологии. Во-первых, это неизменный интерес и, соответственно, глубокая разработка основных проблем социально-экономической истории феодального общества. И.М.Гревс много сделал для того, чтобы привить своим ученикам вкус и интерес к исследовательской работе. Осип Львович много сделал для того, чтобы кафедрой не были утрачены традиции петербургской школы медиевистики, и новое, воспитываемое в марксистском духе поколение исследователей, достаточно успешно входило в науку. На протяжении двух десятилетий с 1970 по 1989 г. кафедру истории Средних веков возглавлял Георгий Львович Курбатов, чье имя прочно вписано в историю отечественного византиноведения, а книги давно завоевали популярность у нас в стране и за ее пределами. Эта школа возобладала в результате политического давления, но научно состоялась, в конце концов, благодаря таким своим приверженцам, как Осип Львович. На наш взгляд, основанием схемы пособия явилась первая часть «Этнографии» В. Харузиной 1909 г. В нем нашли отражение такие аспекты, как история этнографической науки, задачи и предмет этнографии, этнографический и вспомогательный источники, методы этнографии, терминология, но материал пособия отразил современное состояние этнографической науки. М.А.Гуковский являлся крупнейшим специалистом по истории Италии эпохи Возрождения, он был наделен от природы острыми критическими способностями, обладал большой эрудицией, на кафедре уже в это время Матвей Александрович нес наиболее «ответственную часть педагогической нагрузки, руководил аспирантами и был бессменным руководителем студенческого научного кружка».